SWIFT GPI와 GPI CASH TRANSFER에 대한 잘못된 정보들...

GPI SYSTEM에 대해 많은 오해들이 인터넷에 난무하고 은행에서도 정확한 설명을 해주지 않는것이 실상입니다. 그래서 국제금융업무를 10년 넘게 하면서 자연스럽게 활용되고 있는 GPI 분야의 차이점과 문제점 등을 설명드리고자 합니다.

 

먼저..

 

SWIFT GPI와 GPIASH TRANSFER는 SWIFT(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)에서 개발한 국제 송금 서비스입니다. 두 서비스는 국제 송금을 효율적으로 처리하고, 빠른 송금 및 투명한 송금 추적 기능을 제공합니다. 그러나 SWIFT GPI와 GPI CASH TRANSFER는 몇 가지 차이점을 가지고 있습니다.

1. 송금 목적: SWIFT GPI는 기업들이나 은행들 사이에서 대규모의 국제 송금을 처리하는 용도로 사용됩니다. 이 서비스는 송금 거래의 투명성과 신속한 처리를 향상시키는 기능을 제공합니다. 반면, GPI CASH TRANSFER는 개인 송금이나 소액의 금액을 보내는 용도로 사용할 수 있는 서비스입니다. 주로 개인 고객들이나 소기업들이 자주 이용하는 서비스로, 빠른 처리와 낮은 수수료를 제공합니다.

2. 거래 크기: SWIFT GPI는 대규모의 국제 송금을 처리하는데 적합한 서비스이므로, 금액이 큰 송금 거래에 주로 사용됩니다. 대부분의 금융기관이 이 서비스를 이용하여 거래량이 크고 금액이 큰 송금을 처리할 수 있습니다. 그에 반해, GPI CASH TRANSFER는 소액의 금액을 보내는 용도로 사용되므로, 상대적으로 더 작은 금액의 송금을 처리할 수 있습니다.

3. 정보 제공: SWIFT GPI는 실시간으로 송금 추적 정보를 제공하여 거래의 상태를 실시간으로 확인할 수 있습니다. 이를 통해 거래 상태에 대한 투명성을 제공하고, 송금의 진행 상황을 쉽게 확인할 수 있습니다. 반면, GPI CASH TRANSFER는 일반적으로 실시간으로 거래 추적 기능을 제공하지 않습니다. 거래 상태나 정보에 대한 업데이트는 보통 거래의 완료 후에 이루어집니다.

4. 수수료: SWIFT GPI와 GPI CASH TRANSFER는 각각 다른 수수료 구조를 가지고 있습니다. SWIFT GPI는 대부분의 금융기관에서 유지 보수를 위한 수수료를 부과합니다. 반면, GPI CASH TRANSFER는 일반적으로 송금 금액이 낮고 소액인 경우, 상대적으로 낮은 수수료를 부과하는 경향이 있습니다. 따라서 송금 금액과 서비스 유형에 따라 서로 다른 수수료가 적용될 수 있습니다.